Витамин Е не защищает от рака простаты и может повысить риск возникновения этой патологии

страницы: 28

Первоначальные результаты исследования (The Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial [SELECT]), проводимого с целью определения долгосрочного эффекта от применения витамина Е и селена на риск развития рака простаты (РП) у относительно здоровых людей, не показали снижения такового. Более того, данные обновленного анализа, опубликованные в октябре 2011 г. в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), свидетельствуют о том, что мужчины, которые принимали витамин Е в дозе 400 МЕ/сут, были подвержены значительному повышению риска РП (на 17%) в сравнении с теми, кто получал плацебо.

Предпосылкой для проведения исследования SELECT явились предположения о том, что применение добавок, содержащих селен и витамин Е, может способствовать снижению риска развития РП. В нем приняли участие 35 533 здоровых мужчин из 427 исследовательских центров США, Канады, Пуэрто-Рико на протяжении 2001-2004 гг.

Критериями включения в исследование были: уровень простатспецифического антигена (ПСА) не более 4,0 нг/мл, отсутствие подозрений на РП при проведении пальцевого ректального исследования, возраст старше 50 лет (для представителей негроидной расы) или старше 55 лет (для всех остальных). В первичный анализ были включены 34 887 мужчин, которых рандомизировали на четыре группы по принципу назначаемого лечения: 8752 пациента получали селен (200 мкг/сут с L-селенометионином), 8737 – витамин Е (400 МЕ/сут α-токоферола ацетат), 8702 – обе указанные добавки, 8696 – плацебо. После 5,56 года наблюдения было отмечено 473 случая РП в группе пациентов, принимавших витамин Е (отношение рисков [ОР] 1,13); 432 – в группе селена (ОР 1,04); 437 – в группе селена с витамином Е (ОР 1,05) и 416 – в группе плацебо (ОР 1,0).

По сравнению с группой плацебо, абсолютное повышение риска РП на 1000 человеко-лет составило 1,6 для витамина Е, 0,8 для селена и 0,4 для их комбинации.

Результаты исследования SELECT показали, что уровень обнаружения РП был выше во всех группах пациентов, получавших активную терапию, чем в группе плацебо, однако только в группе витамина Е он достиг статистической значимости (ОР 1,17; p = 0,008).

По мнению авторов, хотя причина повышенного риска РП, отмеченного при применении витамина Е, до конца не ясна, следует помнить о том, что используемые в исследовании дозы витамина Е были намного выше, чем получаемые с продуктами питания.

Наш журнал
в соцсетях:

Выпуски за 2012 Год

Содержание выпуска 4 (6), 2012

  1. Пасєчніков С.П., Мітченко М.В., Нашеда С.В.

  2. Князькова И.И.

  3. Чінов Г.П., Нагорний О.Є.

  4. Литвинець Є.А., Антонів Р.Р.

  5. Переверзев А.С.

  6. Чінов Г.П., Нагорний О.Є.

Содержание выпуска 3 (5), 2012

  1. Переверзев А.С.

  2. Веропотвелян Н.П., Погуляй Ю.С., Журавлева С.А. и др.

  3. Грачева О.О., Литвак Е.О.

  4. Юрах А.Е., Романенко А.М.

  5. Пасєчніков С.П., Мітченко М.В., Нашеда С.В.

  6. Поворознюк М.В.

Содержание выпуска 2 (4), 2012

  1. Пасєчніков С.П., Глєбов А.С.

  2. Пасєчніков С.П., Клименко Я.М.

  3. Пасєчніков С.П., Мітченко М.В., Нашеда С.В.

  4. Іванов Д.Д., Кушніренко С.В.

  5. Гаврилюк А.М., Наконечний А.Й.

  6. Переверзев А.С.

  7. Банира О.Б., Строй О.О., Шуляк О.В.

Содержание выпуска 1 (3), 2012

  1. Підмурняк О.О., Собчинський С.А., Войцешин В.В. та ін.

  2. Кубанський С.А.

  3. Переверзев А.С.

  4. Вайсерман А.М.

  5. Гаврилюк А.М., Наконечний А.Й.

  6. Серняк Ю.П., Криштопа М.В., Фуксзон А.С. и др.

  7. Пасєчніков С.П., Мітченко М.В., Нашеда С.В.

  8. Прийма О.Б., Кульчинський А.Б., Кульчинська Г.Л. та ін.

  9. Топчий И.И., Щербань Т.Д., Семеновых П.С.