1. Остеопороз у мужчин: особенности лечения

   Беловол А.Н., Князькова И.И., Цыганков А.И.

2. Особливості етіології, патофізіології та лікування уратного нефролітіазу

3. Систематический обзор причин и подходов к лечению вторичной эякуляторной дисфункции

4. Клинические особенности онихомикозов различной этиологии

   Кутасевич Я.Ф., Олейник И.А.

5. Эффективность препарата Витапрост форте у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы

   Ткачук В.Н., Ткачук И.Н.

6. Некоторые аспекты применения антисептиков в дерматологии

   Нечипоренко Н.М.

7. Предложен новый метод диагностики рака предстательной железы

8. Лучевая терапия при раке предстательной железы повышает риск развития других видов рака

9. Британские специалисты разработали и испытали вакцину от инфаркта

10. Электронный «нос» может определять рак простаты

11. Уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої), екстреної третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги «Рак передміхурової залози»

Исследование финских ученых показало, что так называемый электронный нос способен обнаружить рак предстательной железы на ранней стадии. Согласно данным исследования, опубликованным в Journal of Urology, такой электронный прибор способен по испарениям над образцом мочи определить злокачественную и доброкачественную опухоль простаты. Чуть более 20 лет назад исследования ученых показали, что с помощью обоняния собаки могут обнаружить у своих хозяев рак по характерным летучим органическим соединениям, выделяемым с потом и мочой человека. В то же время исследователи начали разрабатывать технический эквивалент собачьего нюха – искусственный аналог обоняния или электронный «нос», который анализирует сложную смесь газовых молекул: когда устройство подносят к биологическому образцу, оно определяет их состав. Ученые из университета Тампере установили, что этот неинвазивный метод позволяет обнаружить рак предстательной железы на ранней стадии. Кроме того, электронный «нос» способен отличать рак простаты от доброкачественной гиперплазии железы. Согласно опубликованной статье, результаты, которые выдает электронный «нос», сопоставимы по точности с анализом на простатспецифический антиген (ПСА).

Электронный прибор, разработанный компанией Environics Inc, был протестирован на 50 пациентах с диагностированным раком простаты и 15 пациентах с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ). До и после операции по удалению опухоли у них были взяты образцы мочи для анализа. Как показали результаты исследования, электронный «нос» смог отличить рак простаты от аденомы простаты; чувствительность прибора достигала 78%, а специфичность – 67%. Как отметил руководитель исследовательской группы Niku Oksala, производительность электронного «носа» сопоставима с анализом крови на ПСА, при этом результат определяется быстро и неинвазивным путем. Как известно, ПСА коррелирует с размерами простаты, что является потенциальным источником диагностических ошибок при сравнении параметров, характерных для рака простаты и доброкачественной патологии. Согласно проведенному исследованию, размер опухоли не влияет на результаты, получаемые при использовании электронного «носа», что указывает на высокую степень специфичности его сенсоров.

Материал подготовлен порталом Медфармконнект (http://medpharmconnect.com)